Imunomodulacijski potencijal probiotika: nova strategija za poboljšanje zdravlja stoke, imuniteta i produktivnosti, 2. dio

5. Primjena probiotika korištenjem staničnih linija kao životinjskog modela stoke (in vitro studija)

Studije in vivo pokazuju da su probiotici uspješno korišteni za poboljšanje rasta, iskorištavanja hranjivih tvari, crijevne mikrobiote i zdravlja crijeva glavnih vrsta domaćih životinja, kao što su svinje, goveda, koze i ovce (Tablice 1 i 2). Smatra se da neka funkcionalna hrana za životinje koja sadrži probiotike poboljšava crijevni imunitet putem inspiracije epitelnih stanica, kao i imunokompetentnih stanica, putem receptora za prepoznavanje uzoraka i indukcije citokina u GIT [86,87]. Međutim, u području imunologije hrane za životinje, zbog nedostupnosti odgovarajućeg crijevnog imunološkog sustava za farmske životinje, mnogo o temeljnim mehanizmima crijevne imunosti kod goveda ostaje nepoznato.

Epitelne stanice su vanjski sloj stanica u tijelu, prekrivaju površine i prolaze tijela i izoliraju ih od okoline. Oni nas štite od infekcija i ozljeda i važan su dio našeg imunološkog sustava.

Epitelne stanice stvaraju zaštitni film izlučujući tvari poput sluzi i sluzi kako bi spriječile invaziju stranih patogena. Osim toga, epitelne stanice također mogu prepoznati i fagocitirati patogene te igrati ulogu u izravnoj eliminaciji patogena. Ako patogen izbjegne ove zaštitne mjere i izazove infekciju, epitelne stanice oslobađaju niz citokina koji pokreću imunološki odgovor. Ovi citokini privlače bijele krvne stanice na mjesto infekcije i aktiviraju ih da obave posao čišćenja patogena.

Osim toga, epitelne stanice također sudjeluju u procesu imunološke regulacije ljudskog tijela. Oni mogu regulirati funkciju imunoloških stanica otpuštanjem različitih citokina, uključujući pojačavanje ili suzbijanje aktivnosti specifičnih imunoloških stanica. Stoga je imunološka funkcija epitelnih stanica presudna za naše fizičko zdravlje. S ove točke gledišta, moramo poboljšati svoj imunitet. Cistanche može ojačati imunitet, a polisaharidi u mesu mogu regulirati imunološki odgovor ljudskog imunološkog sustava, poboljšati sposobnost imunoloških stanica na stres i pojačati baktericidni učinak imunoloških stanica.

Click cistanche deserticola dodatak

Kao rezultat toga, kritičan je razvoj probiotičkog/imunobiotičkog sustava procjene za probiotičke nadopune funkcionalne hrane modelu domaćih životinja. U tim okolnostima, naša je grupa razvila stanične linije svinjskih i goveđih intestinalnih epiteliocita (PIE i BIE) za procjenu probiotika/imunobiotika i imunogenosti korištenjem protuupalnih odgovora u monoslojevima PIE stanica i sustavom ko-kulture s imunološkim stanicama svinjskog Peyerovog flastera kao model kulture Peyerovog patcha (Slika 2) [12,54,88–90].

Naš je rad pokazao da su intestinalni epiteliociti (PIE, BIE) korisni in vitro modelni sustavi za procjenu odnosa između patogena i svinjskih/goveđih crijevnih epitelnih stanica (IEC), za odabir probiotičkih/imunobiotičkih mikroorganizama i za procjenu temeljni imunomodulatorni mehanizmi probiotičkih LAB u IEC-ima. Trenutačno, naša studija i nekoliko drugih in vitro studija usmjerene su na opisivanje aktivnosti probiotika na "poboljšanju zdravlja" domaćih životinja, zajedno s učincima čimbenika koji promiču zdravlje imunološkog sustava (Tablica 3).

Liječenje L. acidophilusom (LA) prije infekcije rotavirusom pospješilo je replikaciju PRV-a i odgovor IL-6 na PRV infekciju, što ukazuje da je LA imao adjuvantni učinak. Nakon infekcije rotavirusom, terapija LGG-om smanjila je odgovor IL-6, što ukazuje na protuupalna svojstva LGG-a u staničnoj liniji IPEC-J2 [50]. Zabilježeno je da L. casei MEP221106 značajno regulira antivirusni imunološki odgovor u PIE stanicama putem TLR3-posredovanog imunološkog odgovora [90].

Fujie i sur. (2011.) otkrili su da u staničnoj liniji PIE, B. breve MCC-117 može učinkovito kontrolirati upalni odgovor koji proizvodi enterotoksigena E. coli (ETEC). Također su otkrili da MCC-117 ima izvrsnu imunoregulacijsku aktivnost, koja je povezana sa sposobnošću soja da mijenja PIE i interakciju imunoloških stanica, što rezultira stimulacijom regulatornih T stanica i prevencijom upale crijeva izazvane ETEC-om [12]. ].

S druge strane, druga je studija pokazala da L. jensenii TL2937 značajno smanjuje ekspresiju proupalnih citokina i kemokina uzrokovanu ETEC-om, što dovodi do prevencije upalnih crijevnih poremećaja [54]. Nakon toga, Tomosada et al. (2013) pokazali su da sojevi B. longum BB536 i B. breve M-16V smanjuju ekspresiju interleukina-8, interleukina-6 i MCP-1 u PIE stanicama tretiranim s toplinski ubijenim ETEC [10].

Slično, Takanashi et al. (2013.) pokazali su da L. casei OLL2768 smanjuje upalu u PIE stanicama smanjenjem proizvodnje proupalnih citokina [52]. Nadalje, Abedi et al. (2013.) pokazali su da je L. delbrueckii pokazao izvrsnu sposobnost inhibicije infekcije E. coli u crijevima korištenjem Caco-2 stanica [51].

Nadalje, objavljeno je da L. jensenii TL2937 može stimulirati proizvodnju imunoregulacijskih čimbenika, kao što su TGFin EIC, i funkcionalno modulirati IEC kako bi poboljšao otpornost na infekcije i smanjio nezaštitnu upalu [11]. Naše istraživanje sugerira da hrana dopunjena bakterijom B. thermophilum stimulira imunološke stanice na imunoregulaciju, što ukazuje da će ova hrana vjerojatno doprinijeti poboljšanju zdravlja prasadi bez upotrebe AM krmiva [55].

Kang i sur. (2015.) naveli su da su L. ruminis SPM0211, B. Longum SPM1205 i B. longum 1206 vješti u sprječavanju in vitro i in vivo replikacije rotavirusa. Dodatno, sugerirano je da se antivirusni učinci probiotika mogu očekivati ​​zbog njihove modulacije imunološkog odgovora putem regulacije tipa I IFN-a [57]. Druga studija je izvijestila o sposobnosti LAB-a da povoljno modulira upalni odgovor u PIE stanicama nakon što je izazvan patogenom bakterijom ETEC i virusom (poli (I:C)) i da modulira crijevni imunitet u svinjskom domaćinu [29].

Druga nedavna studija pokazala je da je L. delbruecki TUA4408L oslabio upalni odgovor izazvan ETEC-om u PIE putem TLR-2, a upalni citokini izazvani ETEC-om bili su smanjeni kada su PIE stanice prethodno stimulirane s TUA4408L [91]. Nedavna studija Kobayashija i sur. (2017.) dokazali su da B. infantis MCC12 ili B. breve MCC1274 mogu sniziti titre RV u stanicama BIE i različito kontrolirati urođeni imunološki odgovor.

Nadalje, naznačeno je da bakterijski sojevi pojačavaju proizvodnju antivirusnog faktora, kao što je IFN- u RV-inficiranim BIE stanicama. Osim toga, nedavno smo izvijestili da su L. rhamnosus CRL1505 i L. plantarum CRL1506 imunobiotički sojevi sa sposobnošću poboljšanja jačanja protiv virusnih crijevnih infekcija, kao što je pokazano u PIE [15].

Stimulacija PIE stanica s poli (I:C) pojačala je proizvodnju IFN-a i IFN-a, kemokina, adhezijskih molekula, citokina i gena za biosintezu prostaglandina. CRL1505 i CRL1506 moduliraju urođeni antivirusni imunološki odgovor u PIE stanicama i štite od virusne infekcije i upalnog oštećenja in vivo [92].

Druga nedavna studija Kanmanija i sur. (2018.) pokazali su da L. delbrueckii OLL1073R-1 modulira urođeni antivirusni imunološki odgovor u epitelnim stanicama svinjskog crijeva [59]. Nedavno istraživanje Iide i sur. (2019.) pokazali su da se paraimunobiotičke bifidobakterije (B. longum BB536 i B. breve M-16V) mogu koristiti kao zamjena za povećanje otpornosti na crijevne infekcije ili kao terapijska sredstva za smanjenje upale [60].

Mizuno i sur. (2020.) pokazali su da L. plantarum CRL1506 značajno pojačava intestinalni urođeni antivirusni imunološki odgovor [61]. Sli ´ zewska et al. (2021.) pokazali su da novi sojevi ˙ Lactobacillus mogu pomoći u sprječavanju crijevnih infekcija smanjenjem kolonizacije patogenih bakterija [62]. Kao rezultat toga, uporaba probiotičkih sojeva Lactobacillus može poboljšati sigurnost i kvalitetu mesa i prehrambenih proizvoda životinjskog podrijetla. Stoga prethodne studije pokazuju da uporaba imunobiotika/probiotika ima dobar potencijal za imunomodulaciju u prevenciji i poboljšanju različitih zdravstvenih poremećaja.

Ograničenja za upotrebu probiotika u in vitro i in vivo modelima istraživanja

Pokazalo se da in vitro studije imaju niz ograničenja koja se moraju uzeti u obzir. Rezultati dobiveni s različitim IEC, na primjer, moraju se uzeti s oprezom jer nemaju sve stanične linije ista svojstva. Također je vrijedno napomenuti da kulturne okolnosti mogu utjecati na to kako se izražavaju neke molekularne osobine. Molekularno objašnjenje djelovanja probiotika in vivo pomoći će u identifikaciji autentičnih probiotika i odabiru najprikladnijih za prevenciju i/ili liječenje bolesti. Unatoč tome, potrebna su daljnja istraživanja 1 kako bi se utvrdilo ulaze li probiotici koji se koriste u prehrani životinja u ljudski prehrambeni lanac i kako utječu na ljudsko zdravlje. 2 Životinjska utroba je u aseptičnom stanju, ali nakon rođenja mlade životinje su iznenada izložene bakterijama i virusima.

Kako bi se spriječila infekcija od patogenih bakterija i virusa, mlada stoka razvija imunogeni potencijal stjecanjem ne samo imunoglobulina i citokina iz kolostruma, već i autohtonih bakterija iz majčine vagine i mlijeka. Među njima, ako se mogu pronaći korisni imunobiotici za uzgoj životinja bez AM agenata, oni će biti sigurni za životinje kao i za ljude. Stoga će biti potrebno dodatno istraživanje kako bi se pronašao Lactobacillus u obliku imunobiotika, istražila mogućnost njihove upotrebe kao zamjene za AM i pokušalo se konstruirati knjižnica imunobiotika kako bi se utvrdio put translokacije s majke na dijete, koji će predstavljati put translokacije autohtonih bakterija s majke na dijete.

Također su potrebne daljnje studije 3 kako bi se razjasnili mehanizmi djelovanja probiotičkih sojeva LAB-a - posebno onih koji se odnose na sposobnost imunoregulacije sojeva LAB-a preko aktivacije DC-a putem receptora za prepoznavanje uzoraka (eksperimenti sukulture s probioticima, DC-ima i IEC-om također kao u 3D modelima); 4 potraga za probioticima koji se mogu koristiti kao alternativni lijekovi u prevenciji ili liječenju raznih zaraznih bolesti korištenjem in vitro i in vivo modela; 5 za traženje novih tehnika, kao što je uređivanje genoma i AI/IoT sustav, za razvoj zdravog sustava rasta s imunobioticima.

6. Primjena probiotika u stočarskoj proizvodnji

Posljednjih desetljeća provedena su neka istraživanja kako bi se ilustrirao novi opseg u području probiotika i otkrili potencijalni probiotički mikrobi. Prema Sunu i sur. (2021.), probiotici više vrsta koji se sastoje od L. acidophilus, L. casei, B. thermophilum i E. faecium uspješno su korišteni za smanjenje proljeva uzrokovanog enterotoksigenom E. coli (ETEC) F18 plus kod tek odbijene svinje [93]. Osim toga, probiotici s više vrsta pomogli su poboljšati učinak rasta kroz smanjenje crijevne upale, oksidativnog stresa i morfoloških oštećenja. Sobrino i sur. (2021.) pokušali su proučiti zamjene za AM u proizvodnji svinja. Koristili su soj Ligilactobacillus salivarius izvađen iz mlijeka krmače i njime hranili gravidne krmače i prasadi.

Rezultati su pokazali da je došlo do značajnog smanjenja prisutnosti Lactobacillusa otpornog na antibiotike, što je postalo očito u liječenoj skupini [94]. U nedavnim studijama sugerirano je da je Prevotella imala pozitivne posljedice u proizvodnji svinja tako što je poboljšala rast i imunološki odgovor [95-98]. Lactobacillus, Escherichia, Shigella i Bacteroides dominiraju mikrobiotom tankog crijeva, dok s druge strane, Prevotella dominira mikrobiotom debelog crijeva tijekom faze novorođenčeta.

Nadalje, Prevotella dominira tankim i debelim crijevom svinje nakon odbića [99]. Dodatno, objavljeno je da je utvrđeno da prasad bez proljeva ima znatno veću brojnost intestinalne Prevotelle nego prasad s proljevom. Prevotellacea UCG-003 bila je ključna bakterija u mikrobioti prasadi bez proljeva, prema analizi mreže korelacije [98]. Ngo i sur. (2021.) koristili su novi probiotik (B. amyloliquefaciens H57) u visokokoncentriranim krmnim peletima koji smanjuju proizvodnju hlapljivih masnih kiselina i sprječavaju okus peletirane hrane. To omogućuje veći unos hrane kod preživača [28]. U nedavnim studijama o anaerobnim gljivama, pokazano je da bitno doprinosi iskorištavanju vlakana u buragu razgradnjom staničnih stijenki biljaka na dva načina, tj. enzimski i mehanički [100,101]. Nevjerojatno, istraživanje koje je u tijeku pokazalo je afinitet gljivičnih CAZymesa za tvrdokorna vlakna, što bi moglo razjasniti specifičnu upotrebu anaerobnih gljiva kada su preživači hranjeni krmom niže kvalitete.

Stoga se također može koristiti kao potencijalni probiotik u hranidbi preživača [102]. Studije o korištenju B. subtilis kao probiotičke bakterije koja oblikuje spore u hranidbi stoke nisu pokazale opasne učinke i pokazale su održivost njezine upotrebe kao probiotika, uglavnom zbog dokazanog AM-a, ublažavanja jačanja stanica i ispoljavanja enzimatskih i imunomodulatorno djelovanje [103]. Studija koju su proveli Cai i sur. (2021.) nabrajaju da S. cerevisiae i C. butyricum i njihova mješavina poboljšavaju uvjete buraga povećanjem pH i smanjenjem oksidacije te poboljšavaju kapacitete sazrijevanja buraga širenjem apsorpcije dodataka i daljnjim razvojem proizvodnje VFA; od tog trenutka nadalje, uočena su daljnja poboljšanja rasta proizvodnje koza izloženih toplinskom stresu [104].

Debaryomyces hansenii također postaje sve privlačniji kao novi potencijalni probiotik za kopnene i vodene životinje. Oralna isporuka D. Hansenii povezana je sa značajkama probiotika, kao što su imunostimulirajući učinci, regulacija crijevne mikrobiote, povećana proliferacija stanica, diferencijacija i poboljšana probavna funkcija. Njegove bioaktivne molekule su identificirane i povezane s njegovim imunomodulatornim učinkom, uključujući komponente stanične stijenke i poliamine [105]. Stoga još uvijek treba otkriti mnoge potencijalne probiotičke mikrobe, koji bi mogli igrati evolucijsku ulogu u stočarskoj proizvodnji.

7. Načini djelovanja stočnih probiotika

Brojni su predloženi načini djelovanja probiotika za stoku [106-114]. Međutim, glavni mehanizmi djelovanja predloženi za probiotike razmatraju se u sljedećim segmentima (sažeto na slici 3).

1 Modifikacija mikrobne populacije GIT-a: Probiotici mogu potaknuti populaciju korisnih mikroba, kao što su Lactobacillus i Bifidobacterium, koji naknadno ograničavaju rast štetnih bakterija stvaranjem inhibicijskih kemikalija i natjecanjem za mjesta vezanja [115,116]. 2 Prianjanje na stijenku GIT-a kako bi se spriječila kolonizacija patogenim mikroorganizmima: Većina crijevnih patogena mogla bi kolonizirati crijevni epitel i kao rezultat uzrokovati bolest [117]. Kao rezultat toga, Lactobacillus može prianjati na epitel crijeva i natjecati se s patogenima za adhezijske receptore, kao što su glikokonjugati [118].

Lactobacillus i Bifidobacterium imaju hidrofobne proteine ​​površinskog sloja koji nespecifično pomažu bakterijama prianjanjem na površinu životinjske stanice [119]. 3 Poboljšanje epitelne barijere: Eksperimentalne studije na modelnim životinjama pokazale su da probiotici P. acidilactici poboljšavaju funkciju crijevne barijere smanjenjem propusnosti intestinalnog epitela za translokaciju enterotoksigene E. coli u mezenterijske limfne čvorove kod prasadi nakon odbijanja od sise u usporedbi s kontrolna skupina nakon ETEC izazova [120]. Naši trenutni nalazi sugeriraju da L. jensenii TL2937 smanjuje intracelularni Ca2 plus tok u PIE stanicama izazvanim DSS-om, povećavajući nepropusnost uskog spoja [121].

4 Povećanje probave i apsorpcije hranjivih tvari: U ovom slučaju, bakterije koje stvaraju spore pospješuju proizvodnju izvanstaničnih enzima, koji olakšavaju probavu hranjivih tvari [122,123]. 5 Natjecanje s patogenim bakterijama za hranjive tvari u crijevima: Probiotičke bakterije mogu se natjecati s patogenim bakterijama za hranjive tvari i mjesta apsorpcije brzim korištenjem izvora energije, potencijalno skraćujući log fazu razvoja bakterija [116]. 6 Proizvodnja antimikrobnih tvari: Nekoliko probiotičkih bakterija, osobito onih koje proizvode mliječnu i octenu kiselinu, mogu potisnuti štetne mikroorganizme [124,125]. 7

Promjena u ekspresiji gena u patogenim mikroorganizmima: Probiotici mogu utjecati na senzor kvoruma patogenih bakterija, čime se mijenja njihova patogenost. Fermentacijski proizvodi iz L. acidophilus La-5 značajno su potisnuli izvanstaničnu proizvodnju kemijskog signala (autoinduktor-2) humane enterohemoragične E. coli serotipa O157:H7, što dovodi do inhibicije virulentnog gena (LEE— mjesto brisanja enterocita) ekspresija in vitro [126]. 8 Bakterijski antagonizam: probiotički mikroorganizmi, nakon što se nastane u crijevima, mogu proizvoditi organske kiseline, vodikov peroksid, laktoferin i bakteriocin, koji mogu pokazivati ​​baktericidna ili bakteriostatska svojstva [127].

9 Baktericidno djelovanje/Biokonverzija: Lactobacillus pretvara laktozu u mliječnu kiselinu, niska. dovesti pH do točke u kojoj patogene bakterije ne mogu preživjeti. Nadalje, živi kvasci se natječu s bakterijama koje proizvode mliječnu kiselinu za probavu šećera dobivenih razgradnjom škroba, čime se stabilizira pH buraga i smanjuje opasnost od acidoze (128-130D Imunomodulacija: Naša je studija pokazala da probiotički LAB s imunoregulacijskim funkcijama može korisno modulirati imunološki odgovor u crijevima moduliranjem funkcija PIE stanica [12,54,56].

Osim toga, dokazano je da probiotik LAB može djelovati kao imunološki modulator pojačavajući aktivnost makrofaga (54l, povećavajući lokalne razine protutijela, potičući proizvodnju protuupalnih citokina (interleukin (IL)10, interferon (IFN)-y, B, IL-1P, TGF-B), smanjujući IL-4, IL-6, IL-8, MCP- i aktivirajući stanice ubojice [11,32,54 ].

Čini se da svojstva imunomodulacije ovise o soju, što znači da različiti probiotici mogu imati paralelne mehanizme djelovanja, dok jedan soj može imati više mehanizama djelovanja. Dosta probiotičkih sojeva, primjerice, ima usporedive učinke na mikrobnu zajednicu gastrointestinalnog trakta, iako su mehanizmi djelovanja određenih probiotika uglavnom nepoznati. Točan način djelovanja probiotika nije dobro shvaćen u većini studija o njihovom utjecaju na učinkovitost. Stoga se mehanizmi moraju istražiti od slučaja do slučaja jer se čini da blisko povezani probiotici imaju različite načine djelovanja. Probiotski učinci rezultat su interakcije između domaćina i probiotskog mikroorganizma. Kao rezultat toga, više istraživanja interakcije između domaćina i mikroba moglo bi rasvijetliti način djelovanja probiotika. Brza poboljšanja u molekularnim tehnikama i sekvencioniranju genoma za istraživanje mikrobne ekologije značajno će pomoći našem razumijevanju mehanizama djelovanja probiotika.

8. Zaključci

U ovom pregledu dali smo pregled učinaka probiotika, uključujući NGP na stoku u smislu prehrane, zdravlja, produktivnosti i mehanizama djelovanja probiotika. Ilustrirana su i dodatna znanja o in vitro sustavu životinjskih modela stoke za proučavanje mehanizama imunomodulacije probiotičkim LAB u IEC-ima. Nekoliko stočnih probiotika pokazalo se učinkovitim u poboljšanju prirasta životinjske težine, konverzije hrane, probavljivosti hranjivih tvari, IgG-a, imunološkog statusa, crijevne mikroflore i zdravlja crijeva (povećan broj laktobacila sa smanjenim brojem E. coli), morfologije crijeva, prinosa i kvalitete mlijeka, mesa proizvodnju i kvalitetu trupova te smanjenje rizika od kolonizacije patogena, stresa i proljeva u industriji svinja i preživača.

Probiotici se mogu koristiti kao alternativni lijekovi za poticanje rasta i prevenciju ili liječenje raznih zaraznih bolesti. Konačno, u ovoj recenziji također sugeriramo da imunobiotici LAB mogu modulirati imunološke odgovore u crijevnim epitelnim i imunološkim stanicama stoke, sugerirajući da bi se mnogi potencijalni probiotici mogli otkriti novim tehnikama, kao što je uređivanje genoma i AI/IoT sustav za doprinos promicanju zdrave stoke bez upotrebe AM krmiva, što će u konačnici dovesti do zdrave i produktivne stoke neovisne o lijekovima, kao i do sustava sigurnosti hrane za životinje.

Doprinosi autora:

AKMHK i HK napisali su i revidirali rukopis. Pisanje—priprema izvornog nacrta, MSRR i HMM; pisanje—recenzija i redakcija, nadzor, JV, AKMHK i HK; administracija projekta, HK; prikupljanje sredstava, HK Svi su autori pročitali i složili se s objavljenom verzijom rukopisa.

Financiranje:

Ova je studija podržana donacijom za znanstvena istraživanja (A) (19H00965) Japanskog društva za promicanje znanosti (JSPS) i potporom iz projekta NARO Institucije za razvoj bioorijentiranih tehnoloških istraživanja (Program istraživanja na Development of Innovative Technology, No. 01002A), i Japan Racing Association (JRA) Projekt promocije stočarske industrije Harukiju Kitazawi. Ovu studiju također je podržao ANPCyT–FONCyT Grant PICT-2016-0410 Julio Villena i JSPS Core-to-Core Program A (Napredne istraživačke mreže) pod nazivom "Uspostava međunarodne istraživačke jezgre poljoprivredne imunologije za kvantno poboljšanje u sigurnosti hrane".

Izjava institucionalnog odbora za reviziju:

Nije primjenjivo.

Izjava o informiranom pristanku:

Nije primjenjivo.

Izjava o dostupnosti podataka:

Nije primjenjivo.

Sukob interesa:

Svi autori nisu u sukobu interesa.

Reference

1. Komarek, AM; Dunston, S.; Enahoro, D.; Godfray, HCJ; Herrero, M.; Mason-D'Croz, D.; Rich, KM; Scarborough, P.; Springmann, M.; Sulser, TB; et al. Dohodak, preferencije potrošača i budućnost potražnje za hranom dobivenom od stoke. Glob. Okolina. Promjena 2021, 70, 102343. [CrossRef] [PubMed]

2. Hassan, MM; El Zowalaty, ME; Lundkvist, Å.; Järhult, JD; Khan Nayem, MR; Tanzin, AZ; Badsha, MR; Khan, SA; Ashour, HM Zaostali antimikrobni agensi u hrani životinjskog porijekla. Trends Food Sci. Technol. 2021, 111, 141–150. [CrossRef] [PubMed]

3. Schrijver, R.; Stijntjes, M.; Rodríguez-Baño, J.; Tacconelli, E.; Babu Rajendran, N.; Voss, A. Pregled programa nadzora antimikrobne rezistencije kod stoke i mesa u EU s fokusom na ljude. Clin. Microbiol. Zaraziti. 2018, 24, 577–590. [CrossRef] [PubMed]

4. Tiseo, K.; Huber, L.; Gilbert, M.; Robinson, TP; Van Boeckel, TP Globalni trendovi u korištenju antimikrobnih sredstava u hrani za životinje od 2017. do 2030. Antibiotici 2020., 9, 918. [CrossRef] [PubMed]

5. Cuevas-González, PF; Peredo-Lovillo, A.; Castro-López, C.; Vallejo-Cordoba, B.; González-Córdova, AF; García, HS; Hernández-Mendoza, A. Bakterije mliječne kiseline prehrambene kvalitete i probiotici kao potencijalni zaštitni alat protiv eritrocitnih prehrambenih ksenobiotika. Trends Food Sci. Technol. 2021, 116, 1041–1055. [CrossRef]

6. Barba-Vidal, E.; Martín-Orúe, SM; Castillejos, L. Praktični aspekti uporabe probiotika u svinjogojstvu: Prikaz. Živjeti. Sci. 2019, 223, 84–96. [CrossRef]

7. Gibson, MK; Crofts, TS; Dantas, G. Antibiotici i razvoj crijevne mikrobiote dojenčadi i rezistoma. Curr. Opin. Microbiol. 2015, 27, 51–56. [CrossRef]

8. Tavoukjian, V. Transplantacija fekalne mikrobiote za dekolonizaciju bakterija otpornih na antibiotike u crijevima: sustavni pregled i meta-analiza. J. Hosp. Zaraziti. 2019, 102, 174–188. [CrossRef]

9. Andremont, A.; Cervesi, J.; Bandinelli, P.-A.; Vitry, F.; de Gunzburg, J. Poštedite i popravite crijevnu mikrobiotu od disbioze izazvane antibioticima: Najsuvremenije. Drug Discov. Danas 2021, 26, 2159–2163. [CrossRef]

10. Tomosada, Y.; Villena, J.; Murata, K.; Chiba, E.; Shimazu, T.; Aso, H.; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; Saito, T.; Kitazawa, H. Imunoregulacijski učinak sojeva bifidobakterija u epitelnim stanicama svinjskog crijeva kroz modulaciju ekspresije enzima A20 za uređivanje ubikvitina. PLoS ONE 2013, 8, e59259. [CrossRef]

11. Suda, Y.; Villena, J.; Takahashi, Y.; Hosoya, S.; Tomosada, Y.; Tsukida, K.; Shimazu, T.; Aso, H.; Tohno, M.; Ishida, M.; et al. Imunobiotik Lactobacillus jensenii kao čimbenik jačanja imunološkog zdravlja za poboljšanje rasta i produktivnosti svinja nakon odbijanja od sise. BMC Immunol. 2014, 15, 24. [CrossRef] [PubMed]

12. Fujie, H.; Villena, J.; Tohno, M.; Morie, K.; Shimazu, T.; Aso, H.; Suda, Y.; Shimosato, T.; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; et al. Toll-like receptor-2-aktivirajući sojevi bifidobakterija različito reguliraju upalne citokine u sustavu kulture epitelnih stanica svinjskog crijeva: pronalazak novih protuupalnih imunobiotika. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2011, 63, 129–139. [CrossRef] [PubMed]

13. Villena, J.; Salva, S.; Núñez, M.; Corzo, J.; Tolaba, R.; Faedda, J.; Font, G.; Alvarez, S. Probiotici za svakoga! Novi imunobiotik Lactobacillus rhamnosus CRL1505 i početak društvenih probiotičkih programa u Argentini. Int. J. Biotechnol. Wellness Ind. 2012, 189–198. [CrossRef]

14. Kumagae, N.; Villena, J.; Tomosada, Y.; Kobayashi, H.; Kanmani, P.; Aso, H.; Sasaki, T.; Yoshida, M.; Tanabe, H.; Šibata, I.; et al. Evaluacija imunoregulacijskih kapaciteta mikrobnih krmiva u imunološkim i epitelnim stanicama svinjskog crijeva. Otvorite J. Vet. Med. 2014, 4, 14. [CrossRef]

15. Kobayashi, H.; Kanmani, P.; Ishizuka, T.; Miyazaki, A.; Soma, J.; Albarracin, L.; Suda, Y.; Nochi, T.; Aso, H.; Iwabuchi, N.; et al. Razvoj in vitro imunobiotičkog sustava evaluacije protiv rotavirusne infekcije u crijevnim epiteliocitima goveda. Benef. Mikrobi 2017, 8, 309–321. [CrossRef]

16. Dowarah, R.; Verma, AK; Agarwal, N.; Patel, BHM; Singh, P. Učinak probiotika na bazi svinja na performanse, rezultate proljeva, crijevnu mikrobiotu i zdravlje crijeva križanih svinja uzgojno-završnog uzgoja. Živjeti. Sci. 2017, 195, 74–79. [CrossRef]

17. Kwak, M.-J.; Tan, PL; Oh, JK; Chae, KS; Kim, J.; Kim, SH; Eun, J.-S.; Chee, JZ; Kang, D.-K.; Kim, SH; et al. Učinci formulacija probiotika s više vrsta na učinak rasta, jetreni metabolizam, intestinalni integritet i fekalnu mikrobiotu u uzgoja i završetka svinja. Anim. Feed Sci. Technol. 2021, 274, 114833. [CrossRef]

18. Meng, QW; Yan, L.; Ao, X.; Zhou, TX; Wang, JP; Lee, JH; Kim, IH Utjecaj probiotika u hrani s različitom energetskom i hranjivom gustoćom na učinak rasta, probavljivost hranjivih tvari, kvalitetu mesa i karakteristike krvi kod svinja u uzgoju. J. Anim. Sci. 2010., 88, 3320–3326. [CrossRef]

20. Veizaj-Delia, E.; Piu, T.; Lekaj, P.; Tafaj, M. Korištenje kombiniranih probiotika za poboljšanje učinka rasta odbijene prasadi na ekstenzivnim farmskim uvjetima. Živjeti. Sci. 2010., 134, 249–251. [CrossRef]

20. Giang, H.; Viet, T.; Ogle, B.; Lindberg, J. Učinci suplementacije probioticima na performanse, probavljivost hranjivih tvari i fekalnu mikrofloru kod svinja u uzgoju. Azijat-Australas. J. Anim. Sci. 2011, 24, 655–661. [CrossRef]

21. Suo, C.; Yin, Y.; Wang, X.; Lou, X.; Pjesma, D.; Wang, X.; Gu, Q. Učinci lactobacillus plantarum ZJ316 na rast svinja i kvalitetu svinjskog mesa. BMC Vet. Res. 2012, 8, 89. [CrossRef] [PubMed]

22. Herfel, TM; Jacobi, SK; Lin, X.; Jouni, ZE; Chichlowski, M.; Stahl, CH; Odle, J. Dodatak prehrani soja AH1206 Bifidobacterium longum povećava njegovu zastupljenost u cekumu i podiže ekspresiju intestinalnog interleukina-10 u neonatalnih prasadi. Food Chem. Toxicol. Int. J. Publ. Br. Ind. Biol. Res. Izv. 2013, 60, 116–122. [CrossRef] [PubMed]

23. Liu, H.; Zhang, J.; Zhang, S.; Yang, F.; Thacker, PA; Zhang, G.; Qiao, S.; Ma, X. Oralna primjena Lactobacillus fermentum I5007 pogoduje razvoju crijeva i mijenja crijevnu mikrobiotu u prasadi hranjenih formulom. J. Agric. Food Chem. 2014, 62, 860–866. [CrossRef] [PubMed]

24. Sonia, T.; Ji, H.; Hong-Seok, M.; Chul-Ju, Y. Procjena Lactobacillusa i probiotika na bazi Bacillusa kao alternativa antibioticima kod odbijene prasadi zaražene crijevnim mikrobima. afr. J. Microbiol. Res. 2014, 8, 96–104. [CrossRef]

25. Kantaš, D.; Papatsiros, VG; Tassis, PD; Giavasis, I.; Bouki, P.; Tzika, ED Dodatak stočnoj hrani koji sadrži Bacillus toyonensis (Toyocerin®) štiti od crijevnih patogena kod prasadi nakon odbijanja. J. Appl. Microbiol. 2015, 118, 727–738. [CrossRef] [PubMed]

For more information:1950477648nn@gmail.com