Razlikovanje podrijetla Cistanche putem kemijskog sastava i ponderiranja temeljenog na KRITICI

Sep 30, 2025

3. Rasprava

Ova studija uspoređivala je učinkovitost odvajanja različitih sustava mobilne faze, uključujući metanol-vodu, acetonitril-vodu, metanol-0,1% vodenu otopinu fosforne kiseline i acetonitril-0,1% vodenu otopinu fosforne kiseline. Podešavanjem omjera mobilne faze i vremena eluiranja gradijenta, utvrđeno je da jemetanol–0,1% vodena otopina fosforne kiselineomogućilo je najbolje odvajanje kromatografskih vrhova.

 

Standardi kvalitete Cistanche

cistanche prostate 5

Cistanchesadrži niz aktivnih spojeva, prvenstveno uključujućifeniletanoidni glikozidi, iridoidi, ilignani. Nakon izvođenja skeniranja pune valne duljine (190–400 nm) pomoću detektora s nizom dioda (DAD) i sveobuhvatne usporedbe apsorpcijskih vrhova i smetnji buke mobilne faze,330 nmodabrana je kao optimalna valna duljina detekcije.

Themetoda KRITIKA(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) objektivna je metoda ponderiranja koja određuje težinu pokazatelja na temelju njihove varijabilnosti i sukoba. Varijabilnost se obično mjeri standardnom devijacijom, a sukob se mjeri koeficijentima korelacije, koji odražavaju snagu i smjer interakcije između pokazatelja [14-16].

Metoda CRITIC je prikladna za skupove podataka s relativnom stabilnošću i korelacijama među pokazateljima. U kontekstuProcjena kvalitete tradicionalne kineske medicine (TCM)., gdje je uobičajeno preklapanje informacija među višestrukim pokazateljima, metoda CRITIC može dodijeliti manje težine suvišnim pokazateljima, čime se poboljšava znanstvena strogostvišeindeksni modeli vrednovanja.

Rezultati analize temeljeni na KRITICI

Analiza težine KRITIČARA pokazala je da2'-acetilakteozidpostao jedominantni pokazatelj(46,46%) zbog svoje visoke konfliktne vrijednosti (tj. niske korelacije s drugim komponentama). Ponderi ostale četiri komponente bili su relativno uravnoteženi (u rasponu od 13,00% do 13,82%).

Rezultati sveobuhvatne procjene temeljeni na ovim ponderima pokazali su davarijacija kvalitete međuCistanche deserticolauzoraka je bilo minimalno, dokCistanche tubulosapokazale značajne razlike, vjerojatno pod utjecajemporijeklo i vrijeme berbe.

 

cistanche prostate 6

Zaključak

Ovo je istraživanje uspješno uspostavilo amodel sveobuhvatnog vrednovanja s više indeksazaCistanchekombiniranjemvišekomponentna kvantifikacijaiMetoda ponderiranja KRITIČARA. Ovaj model je objektivno kvantificiraorazlike u kvalitetimeđuCistancheuzorci različitih vrsta i zemljopisnog podrijetla.

cistanche prostate 2

Rezultati su to potvrdilibotaničko podrijetlo je ključni faktor koji utječe na kemijski profilodCistanche. Metoda CRITIC učinkovito je izbjegla subjektivnu pristranost u dodjeljivanju težine i istaknula pokazatelje s jedinstvenim informacijskim doprinosima, kao što su2'-acetilakteozid.

Ovaj model pruža aznanstvena osnova za ocjenjivanje kvalitete, sljedivost podrijetla i poboljšanje standardaodCistanchesirovine - nudeći dragocjene uvide ukvaliteta cistancheprocjena i potencijalno zdravljeprednosti cistancheu kliničkim i komercijalnim primjenama.

cistanche prostate 4

Reference

Odbor za farmakopeju NR Kine.Farmakopeja Narodne Republike Kine: I. dio. Peking: China Medical Science Press, 2020: 140–141.

Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Napredak u kontroli kvalitete i bioaktivnosti funkcionalnih komponenti uCistanche [J]. Jilin časopis tradicionalne kineske medicine, 2023, 43(7): 861–864.

Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu i dr. Napredak istraživanja o glavnim kemijskim sastojcima i bioaktivnostiCistanche [J]. Časopis kineske medicine, 2024, 42(10): 163–170.

Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun i dr. Studija o markerima kvaliteteCistancheNa temelju odnosa spektra antioksidansa i učinka [J].Kina Moderna tradicionalna kineska medicina, 2024, 26(2): 265–275.

Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang i dr. Značaj postavljanja zasebnih ograničenja sadržaja zaCistanche deserticolaiCistanche tubulosaNa temelju diferencijalne analize sastava [J].Kina Moderna tradicionalna kineska medicina, 2025, 27(1): 125–130.

Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting, et al. Učinci različitih metoda obrade na unutarnju kvalitetu i morfološka svojstvaCistanche [J]. Kineski medicinski materijali, 2021, 44(2): 321–327.

Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu i dr. Optimizacija procesa parenja pod visokim pritiskom zaCistanche [J]. Kineska patentirana medicina, 2019, 41(11): 2576–2580.

Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan i dr. Učinci biljaka domaćina, podrijetla i razdoblja berbe na aktivne komponenteCistanche [J]. Kineski divlji biljni resursi, 2021, 40(5): 18–23.

Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu i dr. Usporedba sadržaja feniletanoidnog glikozida uCistancheiz različitih vrsta, podrijetla i faza rasta [J].Prehrambena industrija, 2022, 43(9): 124–129.

Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao i dr. Ključna pitanja i analitičke metode u evaluaciji kvalitete TCM [J].Časopis za instrumentalnu analizu, 2021, 40(1): 132–138.

Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng i dr. Istraživanje prirode i metoda evaluacije TCM kvalitete materijala [J].Kineska ljekarnička pitanja, 2018, 32(1): 48–53.

Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian, et al. Usporedba 8 kemijskih sastojaka temeljena na UPLC-u u sirovom i kuhanom na pariCistancheiz Dva porijekla [J].Kina Moderna tradicionalna kineska medicina, 2025, 27(6): 1040–1048.

Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing i dr. Kontrola kvaliteteCistancheNa temelju UPLC otisaka prstiju i višekomponentne kvantifikacije [J].Kineski časopis informacija o tradicionalnoj kineskoj medicini, 2021, 28(3): 81–86.

He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua, et al. Napredak istraživanja metoda ponderiranja u višeindeksnoj evaluaciji i izgledi njihove primjene u procjeni kvalitete TCM [J].Kina Moderna tradicionalna kineska medicina, 2024, 26(1): 224–232.

Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang i dr. Optimizacija odCistancheObrada sokom od crne soje korištenjem jedinstvenog dizajna i težinskih koeficijenata temeljenih na AHP [J].Shizhen National Medicine i Materia Medica Research, 2020, 31(9): 2143–2145.

Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin i dr. Izgradnja višeindeksnog sustava vrednovanja zaSuo Yangi Optimizacija metoda ponderiranja [J].Kineski časopis informacija o tradicionalnoj kineskoj medicini, 2021, 28(12): 74–81.

Mogli biste i voljeti