Kognitivni učinci programa kognitivne stimulacije na trenirane domene kod starijih odraslih osoba sa subjektivnim problemima pamćenja: randomizirano kontrolirano ispitivanje, 2. dio

Alati korišteni u kriterijima uključivanja su sljedeći:

Subskala Goldbergove anksioznosti

Anksioznost je mjerena Goldbergovom subskalom anksioznosti, koja je subskala Goldbergovog upitnika, s devet čestica dihotomnih odgovora (da/ne). Za svaku ljestvicu dodjeljuje se neovisni rezultat, s jednim bodom za potvrdan odgovor. Granična vrijednost je veća ili jednaka 4 za subskalu anksioznosti, što označava "vjerojatnu anksioznost". Ova ljestvica ima specifičnost od 91% i osjetljivost od 86% [43].

Verzija s 15-bodovima Yesavage ljestvice gerijatrijske depresije

Razina depresije procijenjena je GDS-om{{0}}, koji se smatra prikladnim za starije osobe u zajednici. Rezultati se kreću od 0-15, s ukupnim rezultatom > 5 koji se tumači kao "vjerojatna depresija". Ocjene veće od 12 bile bi indikacije teške depresije. Kod starijih osoba, osjetljivost je 71,8%, a specifičnost 78,2%, za graničnu vrijednost od 5 bodova [44].

Barthelov indeks

BI procjenjuje razinu neovisnosti 10 osnovnog ADL-a (BADL) [45]. Maksimalni rezultat za BI je 100, gdje rezultati viši od 60 označavaju nisku ovisnost o ADL-u, a rezultati ispod 20 pokazuju visoku ovisnost o ADL-u. Unutarnja dosljednost bila je 0.90, s Kappa indeksom pouzdanosti među promatračima između 0,47 i 1.00 i Kappa indeksom pouzdanosti među promatračima između 0,84 i 0,97. Cronbachova alfa bila je 0,90–0,9228 za procjenu unutarnje konzistencije [46].

Lawton-Brodyjeva ljestvica

L–B ljestvica procjenjuje stupanj autonomije u osam IADL neophodan za samostalan život u zajednici [45]. Rezultati se kreću od 0–8 bodova. Rezultat od 3 ili manje smatrao bi se pokazateljem umjerene ovisnosti. Osjetljivost mu je 0.57, a specifičnost 0.92 [47]. Minimalna važna promjena Lawtonove IADL ljestvice je oko pola boda. Sigurnost ovog zaključka smanjena je varijacijama između metoda izračuna [48].

Proces procjene provelo je osam radnih terapeuta koji su bili oslijepljeni nakon odgovarajuće obuke kako bi se osigurala ujednačena primjena instrumenata procjene.

2.5. Veličina uzorka

Ova je studija sekundarna analiza agregiranih podataka iz dvije studije u kojima je veličina uzorka već izračunata i u kojima je provedena randomizacija. Podaci ove studije rezultat su spajanja ove dvije prethodne studije, u kojima su odabrani samo sudionici sa SMC. Obje studije odobrio je Etički odbor kliničkih ispitivanja Aragona (CEICA) i registrirane su u kliničkim ispitivanjima (vidi odjeljak Etička razmatranja). Svi pacijenti u obje studije potpisali su obrazac za informirani pristanak i dobili su informativni list.