Cistanche Deserticola Polisaharidi prigušuju dijabetičku nefropatiju kod miševa utječući na crijevnu floru i inhibirajući signalni put receptora 4/nuklearni faktor-faktor κB ⅱ
Nov 05, 2024
2.5 Učinak CDP -a na patologiju debelog crijeva kod C57BL/6J miševa

Cistanche Deserticola ekstrakt praha iz visokokvalitetnih sirovina
Kliknite da biste dobili više detalja
Kao što je prikazano na slici 2, H&E bojenje otkrilo je da je struktura tkiva debelog crijeva normalnih miševa bila normalna, kripte su bile uredno i čvrsto raspoređene, broj je bio velik, a epitelne stanice nisu imale očitu degeneraciju i prolijevanje. Suprotno tome, DN miševi pokazali su očigledno prolijevanje epitelnih stanica debelog crijeva, infiltracije upalnih stanica, oštećenja kriptova stanica, nestanka crijevne žlijezde i povećane propusnosti. Nakon 4 tjedna intervencije CDPS -a, gornji patološki uvjeti oporavili su se u različitim stupnjevima.
Rezultati obojenja AB-PAS pokazali su da je u usporedbi s kontrolnom skupinom broj nečuvenih peharnih stanica u debelom crijevu miševa modela u grupi značajno smanjen, a izlučivanje kiselog proteina sluzi značajno je povećano; Broj nezabilježenih pehara u debelom crijevu kontrolne skupine bio je najveći; U usporedbi s skupinom modela, smanjena je izlučivanje proteina sluznice u kolonijskoj kiselini u grupi CDPS-H.

Slika 2 Učinak CDP-a na histopatološke promjene debelog crijeva kod DN miševa kako su ispitali H&E i AB-PAS bojenje
2.6 Učinak CDP -a na crijevnu floru C57BL/6J miševa
Učinci CDP-a na biokemijske pokazatelje i patološke rezultate DN miševa sve je sveobuhvatno analizirani, a sadržaj miševa u debelom crijevu u grupi CDPS-H s najboljom ukupnom učinkovitošću odabran je za istraživanje crijevne flore.

2.6.1 Varijanta sekvence AMPLICON (ASV) Distributivni Venn dijagram kao što je prikazano na slici 3, u usporedbi s kontrolnom skupinom, relativno obilje crijevne flore u miševima u grupi modela smanjilo se, a relativno obilje se poboljšalo nakon tretmana CDPS -om.

Ciganche
2.6.2 Analiza alfa raznolikosti kao što je prikazano u tablici 6, u usporedbi s kontrolnom skupinom, indeks chao1 crijevne flore miševa u grupi modela smanjio se. Nakon intervencije CDPS -a, indeks ChaO1 povećao se, ali nije bilo statističke značajnosti, što ukazuje da CDP -ovi mogu promijeniti strukturu crijevne flore povećavajući ukupni broj vrsta. Indeks pokrivanja je blizu 1, što ukazuje da rezultati sekvenciranja u osnovi mogu odražavati pravu situaciju uzorka. Nije bilo statistički značajne razlike u Shannonu, Simpsonu, pokrivenosti i Pielou _ E Index među skupinama, što ukazuje da su bogatstvo vrsta i raznolikost okolišnih zajednica u svakoj skupini bili dobri, a pokrivenost kolonije bila je dosljedna i ravnomjerno raspoređena.

Sl. 3 Venn Diagram distribucije ASV -a
Tablica 6. Indeksi alfa-raznolikosti crijevne mikrobiote kod miševa u kontrolnim, modelima i CDPS grupama (n=6)
| Skupina | Promatrane _ | Shannon indeks | Simpsonov indeks | Indeks chaO1 | Indeks pokrivanja | Pielou e indeks |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontrolirati | 321.33 ± 30,46 | 6.84 ± 0. 16 | {{0}}. 98 ± 0. 00 | 322.33 ± 29.83 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 82 ± 0,01 |
| Model | 266,83 ± 53,54 | 6,49 ± 0. 53 | {{0}}. 97 ± 0,02 | 267,22 ± 53,27 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 81 ± 0,05 |
| CDPS-H | 349,33 ± 127.59 | 6,69 ± 0. 70 | {{0}}. 97 ± 0,02 | 350,35 ± 127,67 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 80 ± 0,04 |
2.6.3 Analiza beta raznolikosti
Kao što je prikazano na slici 4, analizom beta raznolikosti, analiza glavnih komponenti (PCA) može razlikovati tri skupine uzoraka u trodimenzionalnom prostoru, što ukazuje da postoje značajne razlike u crijevnoj flori ove tri skupine uzoraka. Grupa modela i kontrolna skupina odvojena su duž osi PC2, a CDPS-H grupa je između grupe modela i kontrolne skupine, blizu kontrolne skupine.

Sl. 4 Beta raznolikost crijevne flore kod miševa u skupinama kontrole, modela i CDPS (n=6)
2.6.4 Učinci CDP -a na crijevnu floru C57BL/6J miševa
2.6.4.1 razina fila
Kao što je prikazano na slici 5, u usporedbi s kontrolnom skupinom, relativno obilje firmikuta u skupini modela značajno se povećalo, relativno obilje bakteroidote i verrukomikrobije značajno se smanjilo, a omjer relativnog obilja (b/f) bakteroideta s firmicutes smanjenim. U usporedbi s skupinom modela, CDP -ovi su značajno povećali relativno obilje bakteroideta i verrukomikrobije, smanjili relativno obilje firmikuta i povećali vrijednost B/F, što je bilo bliže vrijednosti B/F u kontrolnoj skupini.

Sl. 5 Bar grafikon relativnog obilja crijevne flore na razini phyluma (n=6)
2.6.4.2 Razina roda
Histogram sastava obilja vrsta na prvih 30 nivoa rodova (slika 6) pokazuje da postoje razlike u crijevnoj flori miševa u grupi modela i CDPS-H grupi. Postoji 16 različitih bakterijskih rodova između grupe modela i kontrolne skupine; Postoji 8 različitih bakterijskih rodova između CDPS-H grupe i grupe modela; 5 bakterijskih rodova u području preklapanja mogu biti bakterijski rodovi koji CDP -ovi mogu poboljšati dijabetičku nefropatiju (Slika 7). Kao što se može vidjeti iz tablice 7, na razini roda u crijevnoj crijevnoj flori, u usporedbi s kontrolnom skupinom, relativno obilje alobakuluma u grupi modela značajno je smanjeno, a relativno obilje ružine, romboutsia, ruminococcus _ grupe {{{10}<0.05) was increased. ; Compared with the Model group, the relative abundance of Roseburia, Romboutsia, Ruminococcus_torques_group and RF39 (P<0.05) decreased in the CDPs-H group; the relative abundance of Allobaculum increased (P<0.05).

Sl. 6 Bar grafikon relativnog obilja crijevne flore na razini roda (n=6)

Sl. 7 Venn Diagram crijevne flore na razini roda (n=6)
Tablica 7 Učinci CDPS -a na relativno obilje diferencijalnih mikrobnih rodova crijeva između kontrolnih, modela i CDPS grupa (n=6)
| Skupina | Relativno obilje % | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Alobakulum | Ružičasta | Rimboutsija | Grupa zakreta ruminococcus | RF39 | |
| Kontrolirati | 28,71 ± 31.13 | {{0}}. 17 ± 0,13 | 1.18 ± 0. 30 | {{0}}. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 01 ± 0,01 |
| Model | 0. 94 ± 1.10# | 14.16 ± 15.25# | 8,66 ± 8,56# | 0. 94 ± 1,05# | {{0}}. 51 ± 0,59# |
| CDPS-H | 14,74 ± 16,65* | 2,93 ± 2,23* | 2,18 ± 1,25* | {{0}}. 12 ± 0,02* | {{0}}. 47 ± 0,51* |
2.6.4.3 Utjecaj CDPS -a na izraz koloninog zo -1 i okludina
Kao što je prikazano na slici 8 i tablici 8, u usporedbi s kontrolnom skupinom, relativne razine ekspresije zo -1 i okludina proteina u tkivu debelog crijeva miševa u grupi modela značajno su smanjene (p <0. 01); U usporedbi s skupinom modela, intervencija CDPS -a u svakoj dozi mogla bi relativne razine ekspresije ZO -1, a proteini okludina u tkivu debelog crijeva značajno povećane (P<0.01).

Sl. 8 Izraz Zo -1 i okludin u tkivu debelog crijeva miševa iz svake skupine (n=3)
Tablica 8 Relativne razine ekspresije ZO -1 i okludina u tkivu debelog crijeva miševa iz svake grupe (n=3)

Sirovine Cistanche
| Skupina | Zo -1 relativni izraz | Relativna relativna ekspresija okludina |
|---|---|---|
| Kontrolirati | 1. 00 ± 0. 11 | 1. 00 ± 0. 13 |
| Model | {{0}}. 21 ± 0,04 ## | {{0}}. 23 ± 0,03 ## |
| CDPS-L | {{0}}. 43 ± 0,03 ** | {{0}}. 48 ± 0,06 ** |
| CDPS-M | {{0}}. 76 ± 0,09 ** | {{0}}. 65 ± 0,06 ** |
| CDPS-H | 1.13 ± 0. 13 ** | 1.2 0 ± 0,22 ** |
2.7 Učinak CDP-a na bubrežni TLR4/NF-κB signalni put ekspresija proteina
Kao što je prikazano na slici 9 i tablici 9, u usporedbi s kontrolnom skupinom, relativna ekspresija TLR4 proteina u bubrežnom tkivu miševa u grupi modela i omjeri P-NF-κBP65/NF-κB p65 i PI κBα/I κBα značajno je povećana. Visoko (str<0.01); compared with the Model group, the relative expression of TLR4 protein and p-NF-κBp65/NF-κB p65 and p-I κBα/I κBα in the kidney tissue of mice in the CDPs-M and CDPs-H groups The ratios were significantly reduced (P<0.01, P<0.05).

Slika 9 Western blot analiza ekspresije proteina povezana s TLR4/ NF-κB signalnim putem u bubrežnom tkivu miševa iz svake skupine (n=3)
Tablica 9 Relativne razine ekspresije TLR4/NF-κB signalnog puta povezanih proteina u bubrežnom tkivu miševa iz svake skupine (n=3)
| Skupina | TLR4 relativni izraz | P-NF-κB p65/nf-κB p65 | PIκBα/IκBα |
|---|---|---|---|
| Kontrolirati | 1. 00 ± 0. 13 | 1. 00 ± 0. 11 | 1. 00 ± ± 0. 08 |
| Model | 3,51 ± 0. 44 ## | 4.13 ± 0. 32 ## | 4.41 ± 0. 64 ## |
| CDPS-L | 3.13 ± 0. 24 | 3.4 0 ± 0,57 | 3.39 ± 0. 42 |
| CDPS-M | 2.14 ± 0. 35* | 2. 0 9 ± 0,31 ** | 2,89 ± 0. 41* |
| CDPS-H | 1.15 ± 0. 07 ** | 1.2 0 ± 0,16 ** | 2.11 ± 0. 25 ** |






